En las últimas semanas, se han ido revelando más detalles sobre el presunto autor confeso del terrible crimen de Mateo, el niño de 11 años apuñalado en Mocejón, Toledo. Según informa ABC, el padre del joven detenido, de tan solo 20 años, ha declarado a los investigadores que su hijo sufre una discapacidad intelectual del 70 por ciento, considerada grave. Algunos testigos lo han identificado como “el hijo de Fernando, el loco”. El propio chico ha confesado a los agentes que vivió el ataque como si estuviera en un videojuego, desconectado de la realidad.
La discapacidad intelectual, también conocida como oligofrenia, implica un déficit de inteligencia que puede afectar la capacidad de comprensión de una persona. En términos legales, el Código Penal contempla la exención de responsabilidad penal para aquellos que, debido a alguna anomalía psíquica, no puedan comprender la ilicitud de sus actos. En el caso de una discapacidad del 70 por ciento o superior, es probable que se declare al individuo inimputable y se le exima de responsabilidad penal.
La respuesta penal ante un inimputable no implica una pena de prisión, sino la aplicación de medidas de seguridad, que pueden incluir el internamiento en hospitales psiquiátricos penitenciarios. Sin embargo, la realidad empírica muestra que muchos inimputables terminan cumpliendo penas de prisión en lugar de medidas de seguridad, debido a diversas circunstancias.
En el caso específico de Córdoba, la prisión de Alcolea no cuenta con un módulo psiquiátrico específico, lo que dificulta el tratamiento de reclusos con trastornos mentales graves. Ante la discapacidad intelectual del joven detenido por el crimen de Mateo, es crucial que se realicen evaluaciones médicas y psiquiátricas para determinar su capacidad de comprensión y discernimiento.
La confesión del presunto autor confeso podría ser cuestionada debido a su discapacidad intelectual grave. El Tribunal Supremo ha establecido que el ejercicio del derecho de defensa requiere capacidades mentales y físicas adecuadas para comprender las implicaciones legales de las acciones. En casos de enajenación mental, el juicio oral puede suspenderse hasta que el acusado esté en condiciones de ejercer su defensa de manera adecuada.
En resumen, la discapacidad intelectual del presunto autor confeso del crimen de Mateo plantea importantes cuestiones legales y éticas sobre su responsabilidad penal. Es fundamental que se realicen evaluaciones exhaustivas y se respeten sus derechos legales durante el proceso judicial.